张老师谈“教育”(1)
什么是教育?
这是我问过自己很多次的问题。
教育是不是在学校里学习的众多科目?教育的衡量标准是不是每一个测验或考试的分数呢?
答案,似乎没有那么简单。
在这个世界上,相信许多人对“教育”的定义是“文凭”。
按这个说法,大学毕业生的“教育水平”就比小学毕业生来的高。
但是情况真的是这样吗?一个在正规教系统中待比较久、考取的成绩比较好的,就比较优越吗?
我想不见得。
今天我在一个会议上提出了一个想法:教育是帮助学生“成仁”,而未必是“成材”的过程。
所谓“成仁”,简单说来,就是具备当一个有德行的好人的条件。
对于一些人来说,学业成绩的追求是一件很辛苦的事,或许他们天生的学习能力比较弱,成绩并不出色??这就表示他们的“教育”程度就是低劣的?不。
理想的教育应当重视品德的培养和价值观的灌输,育人才是百年的大业,不是制造天才。
试问,一个人倘若连最基本的德育都没有完成,他的一身材华用错了地方,那么对社会还是没有贡献的!
这是我问过自己很多次的问题。
教育是不是在学校里学习的众多科目?教育的衡量标准是不是每一个测验或考试的分数呢?
答案,似乎没有那么简单。
在这个世界上,相信许多人对“教育”的定义是“文凭”。
按这个说法,大学毕业生的“教育水平”就比小学毕业生来的高。
但是情况真的是这样吗?一个在正规教系统中待比较久、考取的成绩比较好的,就比较优越吗?
我想不见得。
今天我在一个会议上提出了一个想法:教育是帮助学生“成仁”,而未必是“成材”的过程。
所谓“成仁”,简单说来,就是具备当一个有德行的好人的条件。
对于一些人来说,学业成绩的追求是一件很辛苦的事,或许他们天生的学习能力比较弱,成绩并不出色??这就表示他们的“教育”程度就是低劣的?不。
理想的教育应当重视品德的培养和价值观的灌输,育人才是百年的大业,不是制造天才。
试问,一个人倘若连最基本的德育都没有完成,他的一身材华用错了地方,那么对社会还是没有贡献的!